Sehelai Ijazah Bikin Gaduh Negara, Tapi Kalau Palsu Lalu Bagaimana? – ABC News

## Polemik Ijazah Jokowi: Sejarah Panjang Tuduhan dan Dampak Politiknya

Mode gelap telah tersedia! Jika Anda ingin mengubah tampilan, silakan pilih opsi “Tampilan” di bawah ini. [Link ke pengaturan tampilan]

Tetap terinformasi dengan berita terkini dan personalisasi berita Anda!

[Link ke halaman berita utama] [Link ke halaman darurat] [Link ke halaman latar belakang] [Link ke halaman buletin] [Link ke versi berita Mandarin] [Link ke versi berita Bahasa Inggris] [Link ke versi berita Tok Pisin]

Temukan masalah saat menggunakan mode gelap? Beri tahu kami!

**Polemik ijazah Presiden Joko Widodo (Jokowi) kembali mencuat ke permukaan, memicu perdebatan panjang dan berkelanjutan yang melibatkan berbagai pihak, mulai dari individu hingga lembaga resmi.** Tuduhan penggunaan ijazah palsu yang telah bergulir selama bertahun-tahun ini kini kembali menjadi sorotan publik, seiring dengan serangkaian pemeriksaan dan gugatan hukum yang diajukan. Artikel ini akan mengulas secara detail kronologi peristiwa, pihak-pihak yang terlibat, serta potensi dampak politik dan hukumnya.

**Pemeriksaan di Polda Metro Jaya:** Pada Kamis, 15 Mei 2025, mantan anggota Komisi I DPR RI, Roy Suryo, menjalani pemeriksaan selama lima jam di Polda Metro Jaya terkait laporan Jokowi mengenai dugaan penggunaan ijazah palsu. Roy Suryo mengaku menjawab sekitar 26 pertanyaan yang sebagian besar berkisar seputar riwayat hidupnya, menolak menjawab pertanyaan di luar konteks undangan pemeriksaan. Secara mengejutkan, Roy Suryo menyoroti keganjilan dalam laporan tersebut, yaitu tidak adanya nama terlapor meskipun pelapornya tercantum sebagai Ir. Haji Joko Widodo.

Pada hari yang sama, Tifauzia Tyassuma (Dr. Tifa) juga diperiksa di Polda Metro Jaya. Ia mengungkapkan bahwa hampir seluruh pertanyaan penyidik tidak relevan dengan peristiwa yang dilaporkan pada 26 Maret 2025 di Jakarta Selatan, seperti yang tertera dalam undangan klarifikasi. Oleh karena itu, Dr. Tifa menggunakan haknya untuk tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan yang dirasa tidak relevan.

**Laporan Resmi Jokowi ke Polda Metro Jaya:** Sebelumnya, pada 30 April 2025, Jokowi sendiri telah melaporkan tudingan ijazah palsu tersebut ke Polda Metro Jaya, didampingi oleh kuasa hukumnya, Yakup Hasibuan. Jokowi menyebut tuduhan tersebut sebagai fitnah dan menyerahkan sejumlah bukti kepada penyidik, termasuk 24 video dan objek bukti lainnya, serta inisial beberapa pihak yang diduga terlibat (RS, RS, ES, T, dan K).

**Analisis Ahli Forensik Digital dan Desakan Verifikasi:** Analisis ahli forensik digital, Rismon Sianipar, yang juga memberikan kesaksian dalam sidang Jessica Kumala Wongso, semakin memperkuat desakan verifikasi keaslian ijazah Jokowi. Rismon mempertanyakan beberapa kejanggalan dalam skripsi Jokowi tahun 1985, seperti penggunaan font Times New Roman yang baru muncul pada tahun 1992, serta absennya lembar pengesahan dari dosen penguji. Bersama Roy Suryo dan Dr. Tifa, Rismon juga mengunjungi Universitas Gadah Mada (UGM) pada 15 April 2025 untuk mengklarifikasi keaslian ijazah Jokowi.

**Sejarah Panjang Tuduhan:** Polemik ini sebenarnya telah berlangsung lama. Pada Januari 2019, menjelang pemilihan presiden, Umar Kholid Harahap ditangkap karena unggahannya di Facebook yang mempertanyakan keaslian ijazah SMA Jokowi. Meskipun ditangkap, ia tidak ditahan dan hanya wajib lapor. Kemudian pada tahun 2022, Bambang Tri Mulyono menerbitkan buku “Jokowi Undercover 2: Lelaki Berijazah Palsu”, berisi berbagai tuduhan terhadap riwayat pendidikan Jokowi. Bambang bahkan menggugat Jokowi ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, namun gugatan tersebut dicabut setelah dirinya ditetapkan sebagai tersangka kasus ujaran kebencian. Pada tahun 2024, Eggi Sudjana juga menggugat Jokowi dengan tuduhan serupa, namun gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima. Terbaru, Muhammad Taufiq menggugat Jokowi, KPU Kota Solo, SMAN 6 Surakarta, dan UGM di Pengadilan Negeri Solo atas tuduhan ijazah palsu SMA dan S1.

**Dampak Politik dan Hukum:** Ahli hukum tata negara, Feri Amsari, menyatakan bahwa meskipun terbukti palsu, dampak ketatanegaraan dari polemik ini mungkin tidak signifikan. Namun, aspek pidananya akan sangat kuat, baik bagi Jokowi maupun penyelenggara pemilu. Ia menekankan pentingnya peran parlemen untuk menyelidiki kasus ini secara tuntas. Feri juga menyoroti potensi motif terselubung di balik kelanjutan polemik ini, yang justru dapat menguntungkan Jokowi. Pendapat serupa disampaikan oleh seorang dosen UGM yang enggan disebutkan namanya. Bahkan, Megawati Soekarnoputri pun sempat menyindir polemik ini dalam pidatonya.

**Kesimpulan:** Polemik ijazah Jokowi merupakan kasus yang kompleks dengan sejarah panjang dan melibatkan berbagai pihak. Meskipun belum ada kesimpulan resmi, kasus ini terus menjadi sorotan publik dan memunculkan berbagai spekulasi terkait dampak politik dan hukumnya di masa mendatang. Kejelasan dan transparansi dalam proses penyelesaian kasus ini sangat penting untuk menjaga kepercayaan publik terhadap sistem pemerintahan dan proses demokrasi di Indonesia.

**Kata Kunci:** Jokowi, ijazah palsu, polemik ijazah, Roy Suryo, Dr. Tifa, Rismon Sianipar, Polda Metro Jaya, UGM, pemilihan presiden, hukum, politik Indonesia, berita Indonesia, investigasi, keaslian ijazah.